sábado, 22 de noviembre de 2025

Indice de miedo y avaricia en miedo extremo

 En esta semana hemos vísto como el índice miedo codicia (Fear & Greed Index) está en niveles realmente bajos y a partir de ahí podemos pensar en suelo en el mercado.


Indicador Fear and Greed marcando miedo extremo


Pero... Si apenas hemos visto corrección en índices como el SP500 ¿Cómo es posible este hecho?



El índice Fear & Greed tiene siete variables en su composición y nos da una puntuación diaria que va desde el cero que es el miedo extremo hasta el 100 que significa avaricia extrema. Estas siete variables o componentes del índice vienen definidas por:


La posición del SP500 con respecto a su media de 125 días.

La fuerza de precios, que es el número de valores que están en máximos de 52 semanas frente a los que están en mínimos.

Amplitud de precios de acciones. Usando el McClellan Volume Summation Index para analizar transacciones en la NYSE. Un amplio volumen indica codicia.

Opciones Put y Call. Calcula la ratio de opciones put (a la baja) contra las call (al alza).

Volatilidad del mercado basado en el índice VIX también llamado índice del miedo.

Demanda de activos refugio, comparando el rendimiento de los bonos del Tesoro frente a acciones.




El precio y el sentimiento no siempre van sincronizados como es el caso actual.


Que el SP500 esté cerca de máximos y el índice de sentimiento marque miedo no es una contradicción.



Gráfico de sp500 remarcando una pequeña corrección desde máximos



Tal y como podemos apreciar en el gráfico del SP500 apenas existe una corrección de gran calado, de hecho la distancia desde máximos históricos hasta el mínimo del mes actual no llega al 5.5%.



Se entiende que muchas subidas recientes están concentradas en pocas acciones de megacapitalización, por lo que si 5 o 10 valores sostienen al índice SP500 la gran mayoría de las acciones que lo componen pueden estar cayendo y el índice subiendo.


Existen coberturas de protección. Grandes fondos pueden mantener posiciones largas en una compañía mientras compran put. Un interés elevado de puts y un VIX elevado empujan indicadores de miedo aunque no se traduzcan de inmediato en ventas masivas.


Puede existir una baja rotación y volumen, donde los movimientos al alza tengan bajo volumen. De esta manera el índice puede reflejar miedo porque el mercado sube sin volumen (o convicción).


El índice VIX puede subir incluso si el mercado no "cae demasiado" debido al interés de grandes fondos o inversores a protegerse de cierto evento concreto, lo cual hacer aumentar el put/call para tener cierta cobertura y hacer subir al VIX con un mercado plano o incluso alcista.


En el caso que nos toca es evidente que el rally alcista está liderado por muy pocas acciones (a peso).

Existe cierto repute en demanda de bonos refugio lo que implica cierta aversión al riesgo y eso no hace frenar las subidas en las acciones.


El índice Fear and Greed es una herramienta para entenderse como contrarium, es decir, hacer lo contrario a lo que índica, dado que los niveles extremos suelen marcar puntos de inflexión. Si existe miedo extremo estamos cercad de ver suelo y si vemos codicia extrema estaremos cerca de presenciar techo en el mercado.


Como siempre que se habla de esto tipo de indicadores hay que tener cuidado y no pensar en que son infalibles. Existe la posibilidad de que se encuentre en miedo extremo durante varias sesiones y el precio siga cayendo por ejemplo.

domingo, 16 de noviembre de 2025

TESLA La caída reciente de su Acción y Claves para su Futuro

 Tesla, la compañía de Elon Musk fundada en el ya lejano 2003, es una empresa que quiere liderar el cambio tecnológico y la transición energética global. Con una capitalización de mercado de 1,4 billones de dólares en momentos de euforia, Tesla no solo se ha quedado estancada en la fabricación de autos, sino que invierte en inteligencia airtificial aplicada al transporte y el almacenamiento de energía renovable entre otros temas tecnológicos.


En las últimas sesiones hemos podido ver cierta volatilidad en la acción, algo común y que ha llegado a hacer retroceder a su precio casi un 20% de su valor en algún momento del mes presente.


En el último cierre de sesión el precio de Tesla se queda en los 404.35 dólares tras una caída previa de la sesión anterior de un 6.50%. Desde máximos de noviembre la acción ha perdido un 14%.


¿Por qué ha caído Tesla con fuerza en las últimas sesiones?


Las ventas y entregas de vehículos han decepcionado consistentemente. En el tercer trimestre Tesla reportó un crecimiento de ingresos del 12% interanual, pero esto fue impulsado en parte por incentivos temporales y adelantos de ventas ante la expiración de beneficios fiscales por parte de EE.UU.


No tenemos que dejar de mirar a China y ver como BYD, NIO y XPENG han capturado cuota de mercado con modelos más asequibles que los de Tesla.


Los márgenes de rentabilidad se han contraído con fuerza además de que los costos en producción como baterías y logística se han elevado y por tanto el precio de final de venta también lo hace.


Se comentad que otro factor de estas caídas ha podido ser la aventura política de Musk y el tándem con Trump que ha generado cierto boicot de consumidores progresistas, escenarios vandálicos y dudas sobre como enfocar su estrategia de venta tanto en Europa como en EE.UU.


Otro tema para nada menor es la aprobación de la compensación de un billón de dólares si se cumplen metas de valoración que irían directamente al bolsillo de Elon Musk.


¿Qué escenario deberíamos ver para pensar en positivo con Tesla?


Sacar un producto al mercado asequible con un valor de unos 25.000 dólares, que es algo que el propio Musk prometió para el año 2025. Este tipo de vehículo eléctrico podría impulsar las entregar un 25% y recuperaría cuota en China y EE.UU.


Musk está invirtiendo en IA y autonomía. Ya no hablamos de un robotaxi como ya ha lanzado en junio de este año, sino que la producción masiva de Optimus (los robots humanoides) para el siguiente año podrían valorar Tesla como "tech play" y no únicamente como fabricante de autos.


Además entrando en regulaciones, si el (FSD) Full Self-Driving se aprueba en Arizona (Nevada) únicamente los ingresos por software pueden sumar uno 10.000 millones anuales.


Técnicamente tenemos a Tesla como una acción volátil en la que hemos visto periodos de fuertes correcciones.


 En el momento actual tenemos un doble techo que está pendiente de proyectar. 

Veamos el gráfico.



Gráfico diario de Tesla que se encuentra en doble techo


Tal y como podemos observar el precio encontró resistencia en los 475 dólares y ahí formó dos máximos. Al perder el mínimo entre los máximos tenemos una proyección pendiente de techo en el nivel de los 351 dólares.


La zona de proyección y la media de 200 en gráfico diario debería ser zona de soporte y rechazo para pensar en positivo con la acción.


Como nota negativa tenemos el techo, como nota positiva la tendencia previa es claramente alcista, la media se encuentra girada al alza y el techo no es demasiado grande. Es una acción en el que se hace bueno eso de aprovechar las correcciones para pensar en compras y seguir la tendencia de fondo.

sábado, 8 de noviembre de 2025

Tabla de PAUTAS HISTORICAS GANADORAS del SP500

Existen pautas estacionales, índices y multitud de parámetros que podemos tener en cuenta para nuestra operativa en los mercados.


Cabe decir que estas pautas no son infalibles y que incluso en este 2025 preguntando a una IA comenta que esto debe considerarse como lo que es, no algo infalible. Como nota curiosa decir que una IA comenta como puede influir en los mercados otra IA y la impredecibilidad de Trump en temas geopolíticos.


La variabilidad del Presidente de EE.UU. sin duda es un factor a tener en cuenta que puede borrar de un plumazo el mas sesudo análisis técnico o fundamental.


Vamos a ver estas pautas y decir que en este caso el historial de ganancias por las mismas se refiere únicamente al índice SP500.


Sell in May pauta conocida que se refiere a vender en mayo y volver al mercado en octubre para evitar el mercado vacacional. Para no hacer este escrito demasiado denso la probabilidad y rendimiento medio de estas pautas las tenemos en una tabla que veremos al final del mismo.


No está de más recordar que no siempre funcionan estas pautas, hay años que sí y años que no. Cuando nos enfrentamos al mercado lo único que existe sin lugar a dudas es la incertidumbre.


Pauta Post-Halloween, pauta históricamente alcista que va desde el mes de Noviembre hasta el mes de Abril.


Rally de Santa Claus, quizás uno de los más conocidos por el nombre, pero no por su duración. Este período va desde los últimos cinco días de dciembre hasta los dos primeros días de enero, hábiles por supuesto.


Tenemos también el "efecto enero" un mes en el que la probabilidad de que cierre en verde es más alta que la media.


Ciclo electoral de tercer año de mandato (del Presidente de Estados Unidos).


Y terminamos estas pautas con el ciclo "Turno del mes" que se basa en el período de los tres últimos días del mes y los cuatro primeros días del mes siguiente.


En la siguiente tabla podemos observar los rendimientos históricos y la probabilidad de éxito de estos ciclos.


Pautas estacionales historicas y ganadoras del sp500



Esta publicación busca ser algo curioso, como datos y pautas que van más allá del rally de Santa Claus. El saber no ocupa lugar, pero siempre cuidado con estas estadísticas que no son infalibles y NO FUNCIONAN SIEMPRE, es decir, todos los años, pero como podemos ver estadísticamente son rentables.

viernes, 7 de noviembre de 2025

Bitcoin 2025: Caída de Octubre liquidaciones récord y escenario alcista o bajista para Noviembre

¡Hola! Seguidor de este blog. Si has visto la cotización del Bitcoin en estas últimas semanas habrás notado cierta volatilidad. Octubre en el que algunos lo llaman "Uptober" no ha hecho honor a este nombre y se ha quedado como un "Red October" y con un noviembre que sigue de resaca por el mes anterior. Giro a la baja inesperado para algunos y para los eternos bajistas era una señal "mas que evidente" de debilidad de la cripto por excelencia.


Octubre comenzó el mes con un impulso alcista debido a unos fundamentales que nos hacían pensar en un estado permanente de euforia. 


Los motivos de la subida fueron los flujos récord en ETF unos 7.800 millones de dólares en entradas netas durante el tercer trimestre.


Algunas empresas como MicroStrategy que adquirió 220 Bitcoins el 13 de octubre y 168 Bitcoins el 20 de octubre. Las balles (entre 10.000-100.000 BTC) acumularon 52.500 Bitcoins adicionales.


Otros fundamentos para pensar en subidas lo teníamos precisamente en ese "Uptober" donde en los últimos siete años este activo ha tenido ganancias por un promedio de aproximadamente un 20%.


A mitad de este mes de octubre el mercado perdió unos 500.00 millones de dólares de capitalización en 28 horas, lo que provocó una caída de un 14% (de 122.000 a 105.000 dólares).


Estas caídas fueron provocadas por un anuncio de aranceles por parte de Trump a productos chinos.


También podemos hablar de liquidaciones en cascada, unos 19.000 millones de dólares en posiciones largas desaparecieron del mapa, a lo que se sumaron salidas de ETF por valor de 550 millones de dólares.


La ventas de los mineros fueron de 210.000 Bitcoins en este mes y más de la mitad se fueron a Binance, unos 122.000.


En estas últimas dos semanas tenemos fundamentales importantes como la reducción de tipos por parte de FED de 0.25 puntos y Jerome Powell en posteriores declaraciones redujo la probabilidad de más recortes en este año presente.


Finalmente octubre cerró en negativo rompiendo la racha alcista de este mes de los últimos siete años.



¿Cuál sería el escenario para pensar en subidas del Bitcoin?


Tenemos que hablar de un desenlace positivo del cierre de Gobierno (que hasta la fecha es el más largo de la historia). La resolución de este shutdown gubernamental con un acuerdo antes del día 15 de noviembre, sería un catalizador positivo.


Un recorte de tasas en diciembre ante datos débiles de empleo en diciembre, también ayudarían a la recuperación de precio del Bitcoin.


Entradas de dinero por ETF sostenidos en el tiempo, hablamos de unos 2.500-3.000 millones.


Las ballenas sigan acumulando y reanuden compras en la zona actual de precio 100.000-108.000 dólares.


Dándose estas circunstancias podemos hablar de un noviembre formando soporte en el precio actual (zona de los 100.000) y a partir de ahí pensar en subidas. Luego veremos los niveles técnicos en gráfico.



¿Cúal sería el escenario para seguir pensando en bajadas en Bitcoin?


Shutodown prolongado más allá de diciembre con impacto en pagos y confianza.


Que la Fed posponga recortes hasta 2026 ante repunte de la inflación y por temas arancelarios.


Básicamente estas dos premisas podrían condicionar el comportamiento de los mercados de forma global. Al igual que en el escenario alcista podemos hablar del comportamiento de entrada dinero en ETF, comportamiento de venta por parte de mineros y ballenas.


Ante un "TACO" como Presidente las relaciones entre EE.UU. y China son fundamentales para tener un equilibrio en los mercados en general.


Podemos pensar que el movimiento de octubre-noviembre de 2025 ha sido un evento de purga necesaria en este tipo de ciclos alcistas. Al igual que otros activos alcistas todo apunta a continuidad de tendencia pero el riesgo de una mayor corrección está ahí y de hecho este activo sabe corregir porque tenemos ya un historial de grandes correcciones incluso superiores al 80%.


Veamos el aspecto técnico de este activo y nos vamos a centrar en los últimos meses para ver los niveles clave.



Gráfico diario de Bitcoin con soporte en los cien mil dólares



Tal y como podemos ver en el gráfico tenemos un techo de corto plazo en la zona de los 126.000 dólares en los que el precio no ha podido superar en tres ocasiones.


A nivel técnico tenemos dos máximos en el mismo punto y se ha perdido el mínimo entre ellos, lo cual forma una estructuración de doble techo que tiene como objetivo la zona de los 90.250 dólares.


En estas últimas cuatro sesiones podemos ver como el precio está forzando la zona de los 100.000 dólares (cuadro rojo señalado) a ser soporte, de momento vemos comportamiento de rechazo desde esa zona, lo que nos hace pensar que la pérdida de esta zona es negativa en el corto plazo y puede llevar al precio a buscar la proyección de la estructura de doble techo.


Adicionalmente como nota negativa técnica a parte del techo tenemos a la media de 200 en gráfico diario por encima del precio y ligeramente girada a la baja.


Y hasta aquí este pequeño repaso del Bitcoin, que espero que haya resultado interesante.

sábado, 1 de noviembre de 2025

META gran caida en octubre analisis completo

 Semana de infarto en META y es que el precio ha caído con fuerza a pesar de los resultados sólidos en el tercer trimestre. Parece ser que se ha considerado castigar a META por las preocupaciones en el corto plazo.


La acción ha corregido con fuerza en los últimos días de este pasado mes de octubre. En un único día, el 30 de octubre, cayó un 11.33% y desde máximos podemos hablar de una caída superior al 18%.


En el tercer trimestre META ingresó 51.2 mil millones de dólares, un 26% más que el año anterior y superando las expectativas de los analistas, pero veamos que factores han podido generar esta corrección en la acción.


Cargo fiscal único masivo: La ley "One Big beautiful Bill Act" provocó una caída del 83% en las ganancias netas pasando de 15.7 mil millones a 2.7 mil millones de dólares.


Aumento por inversión en IA: La compañía elevóp su pronóstico de gasto para 2025 a 70-72 mil millones de dólares desde los 66 mil millones previos; Hablamos de gastos en infraestructuras como servidores y computación en nube. También anticipó que los gastos totales crecerán significativamente más rápido en 2026, lo que puede erosionar los márgenes de beneficio en el corto plazo.


Se superó ligeramente las expectativas de ingresos para el cuarto trimestre, siendo esta excusa bastante peregrina teniendo en cuenta los números, siendo la proyección de ingresos 56-59 mil millones y las expectativas 57.3 mil millones.


Con los datos de proyección y expectativas podemos pensar que esta caída no refleja debilidad, de hecho el negocio publicitario subió un 21%.



¿Podemos seguir pensando en subidas en META? Aquí algunas de las razones para seguir pensando en estas subidas.


Tanto publicidad como usuarios tienen un crecimiento sostenido. Hablamos de 187-196 mil millones de de dólares generados por publicidad en Facebook, Instagram y WhastApp.


Beneficios fiscales a mediano plazo y fluja de caja robusto. La comentada ley (OBBBA) que causo el cargo único reducirá los pagos de impuestos en EE.UU. para el resto de 2025 y años futuros mejorando márgenes.



¿Podemos pensar en caídas de META?


Como ya pasara con la inversión en el metaverso, los gastos elevados en IA no tienen retornos rápidos y si no se superan los niveles proyectados esto puede castigar a la acción.


Hablamos de leyes antimonopolio y como diferentes países castigan este hecho, teniendo el ejemplo de Europa con su multa de 200 millones de euros. Pero el peor de los escenarios sería la obligación de venta de instagram/whastApp.


Como variable para pensar en caídas tenemos la eterna recesión y el recorte en gasto publicitario.


Da la sensación de que la caída en META es algo temporal debido a fuertes inversiones en IA y a un movimiento exagerado ante previsiones de ingresos que ya de por sí son buenas.



A nivel técnico tal y como podemos ver en el gráfico tenemos un gap bajista y además en máximos históricos se ha formado un pequeño y muy poco irregular doble techo, siendo algo realmente negativo (siempre hablando desde este prisma técnico).



Gráfico diario de META



Algunos analistas hablan de instabuy, es decir comprar ya. Yo particularmente voy a esperar a alguna señal técnica más clara, dado que venir de un techo y de un gap bajista no es el escenario (a nivel técnico) más interesante para pensar en posiciones de compra.

miércoles, 29 de octubre de 2025

HBX Group ¿Subirá en Bolsa? Análisis, Riesgos y Previsiones

 HBX Group International (HBX) es una empresa de tecnología de viajes con sede en Palma de Mallorca, aunque está registrada legalmente en Reino Unido.


Aunque la tenemos como nueva cotizada, está fundada en el 2001 con el nombre de Hotelbeds que a su vez fue parte incial del grupo TUI. HBX se ha convertido en un marketplace B2B global que conecta proveedores de servicios de viaje.


Opera con marcas como Hotelbeds, Bedsonline y Roiback y da acceso a más de 250.000 propiedades hoteleras operativas en 170 países. También ofrece diferentes servicios de márketing digital para hoteles.


HBX emplea a más de 3.600 personas y genera ingresos por los márgenes sobre las reservas. 


Este año ha realizado su IPO (Oferta pública inicial) en la bolsa de Madrid  y ya la tenemos cotizando con un valor en el momento actual de 1.80 millones de euros.


En este mayo adquirió Civitfun para fortalecer su oferta en digitalizacion hotelera.


Con los datos disponibles podemos hablar de una facturación de los últimos 12 meses (hasta marzo) de unos 800 millones de euros.


Se estima un crecimiento del turismo global del 4-5% anual hasta 2030 y esta acción parece preparada para aprovecharse de este incremento.



Razones para pensar en subidas de la cotización de HBX.


El B2B traveltech es un nicho en auge y la adquisición de Civitfun amplía su red de plataformas operativas.


HBX es líder en cloud-native platforms para optimizar reservar y usar datos de consumo para optimizar ingresos.


Esta empresa no solo está centrada es reservar de espacios hoteleros sino que también busca ingresos en "experiencias" para el turista. Si se centra en esto último puede tener mayor potencial de revalorización.



También tenemos razones para frenar subidas o incluso para ver caídas.


Depende totalmente de la industria turística, por lo que recesiones, eventos geopolíticos o incluso otra pandemia, son variables a tener en cuenta.


Tiene muchísima deuda, hablamos de una capitalización de mercado de 1.800 millones con una deuda de 1.200 millones. Por lo que el ratio deuda/capital no es el óptimo.


Por supuesto tenemos que hablar de competencia directa como las más que conocidas Expedia y Booking.com que ahí están.


Esta es una de las acciones que por como está estructurada y con la deuda que tiene es extremadamente sensible a la expectativas. De hecho tenemos en su poco historial de cotizada un aviso a navegantes con la caída de más del 27% el 30 de julio.


Técnicamente podemos hablar de que esta acción se encuentra en zona de soporte.


Gráfico diario de HBX Group


La acción se encuentra en zona de soporte.

Podemos pensar en la formación de un pequeño hombro cabeza hombro invertirdo si el precio es capaz de no perder la armonía entre hombros y es capaz de superar el máximo del actual mes.


Espero que el análisis sea de su agrado.

lunes, 27 de octubre de 2025

Análisis de INDITEX 2025. Factores para la subida de su cotización y riesgos a considerar

 INDITEX ese gigante del IBEX 35 (Zara, Bershka, massimo Dutti...) ha mostrado un crecimiento más lento en 2025 comparado con el año anterior.


En el primer trimestre las ventas crecieron un 1.5% alcanzando unos 8.000 millones de euros. El beneficio neto aumentó un 1% hasta 1.3000 millones de euros, con un margen bruto estable de un 60%. En el segundo trimestre las ventas subieron a un 5.1% impulsadas principalmente por Zara (75% de los ingresos) y el beneficio neto creció hasta los 2.800 millones de euros.


Se hizo público la inversión de 1.800 millones de euros en 2025 en tecnología y logística para mejorar su eficiencia.


Inditex planea un mayor crecimiento para el 2026 enfocándose principalmente en las ventas online. Entres su proyectos está pendiente la remodelación de la tienda insignia de Zara en Bond Street (Londres) y una mayor expansión en Estados Unidos y el lanzamiento de Lefties en Reino Unido.


También ha destinado unos 900 millones de euros para logística entre el ejercicio anterior y el actual.


Los números son francamente grandes para la mayor empresa del selectivo Español.


Inditex opera en 214 mercados, tiene unos 162.000 empleados y una capitalización de 156.000 millones de euros, sin duda líder en el sector de la moda rápida.



Vamos con alguna de las razones para seguir siendo positivos con INDITEX.


Se espera un crecimiento de ventas tanto online como en tiendas físicas y que se mantenga en el rango del 5-7% anual enfatizando el mercado Americano y el Asiático.


El segmento joven está apuntalando a las marcas de Berhka y Stradivarius y eso es positivo.


Al incrementar el gasto en logística se está mejorando la cadena de suministro y esto puede aumentar los margenes y el beneficio por acción.


Inditex está ganando couta de mercado en detrimento de otras marcas como puede ser H&M.


Un repunte en el consumo aprovechando la campaña navideña pueden impulsar a la acción a seguir subiendo.



Riesgos que podían hacer caer a INDITEX.


Debilidad de la demanda del consumidor, especialmente el de Estados Unidos, que es su segundo mercado clave.


Europa con su inflación que ya se ha reflejado con un crecimiento del 1.5% en el primer trimestre.


La apreciación del euro contra el dólar es otra variable a tener en cuenta, dado que INDITEX tiene una alta exposición de ventas y aprovisionamientos globalbes.


Los aranceles de Trump, especialmente contra China y México que pueden aumentar los costos de la cadena de suministros un 5-10% lo cual puede presionar los márgenes si no se traslada finalmente al precio.


Los inventarios crecieron un 6.3% interanual lo que equivale a 3.791 millones de euros en el primer trimestre y esto podría forzar descuentos si no se venden.


Fundamentalmente todo parece centrarse en la evolución del mercado de Navidad de Estados Unidos para ver brillar (todavía más) a INDITEX.


A nivel técnico tenemos una acción que se ha tomado (hasta ahora) un 2.025 de corrección.


Y aquí se encuentra el análisis de la acción en el que en el momento actual se encuentra estructurada por un doble suelo. Todos los niveles están explicados de forma clara en el siguiente vídeo.






Espero que la publicación les resulte interesante.

sábado, 25 de octubre de 2025

Caída de Netflix en 2025: Brasil y el futuro del Streaming

 NETFLIX ha dado un traspié esta semana que la verdad, pone nervioso al más experimentado.



Logo de Netflix



Las acciones de este monstruo del streaming cayeron algo más de un 10% este miércoles dejando a la cotización por debajo de los 1.100 dólares, un nivel que no veíamos desde mediados de mayo de este mismo año.


¿Qué es lo que ha provocado este parón en la imparable tendencia alcista que tiene la acción? Nos tenemos que ir cruzando el charco hasta Brasil, donde cierto problemilla fiscal le ha costado a la compañía unos 619 millones de dólares. Un tropiezo sin lugar a dudas ciertamente caro.


El martes 21 de octubre Netflix publicó sus resultados del tercer trimestre de este año y los datos son mixtos. Si bien es cierto que los ingresos subieron un grandísimo 17% hasta los 11.510 millones de dólares (que era lo previsto). Esta subida está provocada por más suscriptores (aunque parece ser que ahora no dan el número con tanta alegría como lo hacían antes) y la publicidad. Ese plan que como experimento ha venido para quedarse sin lugar a dudas a tenor de los resultados. Por si tuviéramos dudas sobre este plan las ventas de anuncios van bien, dado que los compromisos adquiridos en EE.UU. se han duplicado.


Hasta aquí todo bien, pero con Brasil hemos topado y es que un fallo de la Corte Suprema de Brasil le metió un impuesto del 10% a los pagos transfronterizos y el resultado es que aunque fuera previsible para NETFLIX, la compañía ha tenido que aflojar los 619 millones de dólares.


Esto ha recortado el margen operativo al 28% cuando se esperaba un 31.5% y el beneficio por acción quedó en 5.87 dólares cuando se preveían 6.97.


Netflix sigue siendo un gigante del engagement. Las horas de visualización crecieron más rápido que en la primera mitad del año. 


Por ejemplo el éxito inesperado de KPop Demon Hunters está ahí y es que no es la primera vez que alguna serie o película en la que no se tenía demasiada confianza termina siendo un pelotazo.


Canelo contra Crawford enganchó a 41 millones de espectadores en vivo y en diciembre tenemos la última temporada de Stranger Things y dos partidos de la NFL en Navidad.


El único pero importante que ha tenido este año se llama Brasil amén de alguna película como Estado Eléctrico... que mejor para olvidar y es que no se puede acertar siempre. El problema de Brasil es que se puede repetir en otros países, pero mejor no detripemos esa trama antes de tiempo porque tampoco está segura.


A nivel técnico tenemos algo preocupante que puede hacer al precio visitar niveles inferiores, veamos el aspecto tras esta última caída.


Grafico diario de Netflix marcando gap bajista


Metiendo zoom y hablando en el más estricto corto plazo podemos decir quela pérdida del nivel 1133 no es una buena señal debido a que es el último soporte formado.


A su vez, podemos ver la existencia de un gap bajista que hace perder la media de 200 en gráfico diario.


Por último tenemos marcado una igualdad que puede llevar al precio a visitar los 1039 dólares por acción.


Por ahora parece un parón sano dentro de una clara tendencia alcista. Pero como todos sabemos no todo sube en "línea recta".

jueves, 23 de octubre de 2025

El Oro se desploma ¿Fin del rally o pausa en el ascenso?

 El oro, ese activo refugio, ha sido protagonista en estos últimos días y no para el bien de su cotización precisamente.


Tras alcanzar récord histórico de precio al llegar a los 4.530 dólares la onza, el metal amarillo ha caído con fuerza y además con bastante ruido mediático, dado el interés que había abarcado en estas últimas semanas.


Ha perdido más del 10% de su valor en estos últimos días, donde el martes día 21 se dejó un 5.74%, siendo esta caída la mayor ocurrida desde el año 2013.



Gráfico diario del oro


Gran vela bajista protagonizada por el oro en estas últimas sesiones.



¿Qué ha ocurrido para ver estos movimientos bruscos en la cotización del oro?


En este año 2025 el precio del oro ha subido más del 50% y esta subida se debe fundamentalmente al conflicto en Oriente Medio, la guerra de Ucrania y Trump esa eterna variable tanto en los mercados como en el tema político.


La reelección de Donald Trump y el anuncio de unos agresivos aranceles a productos chinos ha empujado sin duda a la compra de oro por el temor de una guerra comercial global, aunque China ya lleva comprando oro desde hace algún año atrás.


La FED con una inflación del 2.4% en septiembre y acercándose al objetivo del 2% anticipa recortes en octubre y diciembre y eso puede debilitar al dólar reduciendo el costo de oportunidad del oro, que no generaría intereses.


China e India están en una carrera por acumular reservas de oro con un valor de unos 100.000 millones de dólares anuales.


En cuanto al precio del oro no todo sube en línea recta, aunque a veces lo parezca y en el camino podemos ver algún tipo de parada o corrección. ¿Podemos hablar de un martes negro en el oro? ¿Qué ocurrió ese día?


Podemos hablar de una toma de beneficios masiva tras el rally que lleva protagonizando este metal. Los datos de EE.UU. con un informe de empleo mejor de lo esperado puede enfriar la apuesta por un recorte de tipos por parte de la FED. China que lleva años comprando oro pausó sus adquisiciones en mayo para evitar tensiones en la escalada comercial con EE.UU (no está del todo claro, pero China en negociaciones siempre tiene algún detalle que muestra por donde va).


¿Y ahora qué ocurrirrá con el precio del oro?


Este parón en el camino no parece que sea techo de mercado. El tema deuda global, problemas geopolíticos, inflación... son caldo de cultivo para pensar en este tipo de activos como refugio. A su vez hemos podido ver nuevas oleadas de compras por parte de bancos centrales en este mismo mes de octubre.


A corto plazo aún podemos ver algo de ruido, sin lugar a dudas, dado que ya hemos comentado que no todo sube en línea recta. El mayor riesgo bajista al que se puede enfrentar el oro es a una desecalada geopolítica o un gran frenazo económico en China (esto último será tema para otra publicación).


Algunos analistas de Goldman Sachs y UBS proyectan al precio del oro entre los 4.400 y los 5.000 dólares a finales de año.


Por ahora podemos pensar que este parón en el camino del metal amarillo, es simplemente una parada (y no demasiada profunda) en el camino para seguir con su tendencia de fondo alcista.

viernes, 27 de junio de 2025

Tipos de Interés al 2%: Como la Bajada del BCE Transforma Hipotecas, Ahorros y la Economía en 2025

El Banco Central Europeo vuelve ha vuelto a bajar los tipos de interés en este mes de junio situándolos en el 2%. Hablamos de la séptima bajada consecutiva desde junio del año 2024. Estas bajadas responden a que la inflación se está estabilizando en torno al 2% que era uno de los objetivos a tener en cuenta.


Nos encontramos exactamente en medio de la horquilla a la baja o rango neutral de tipos que se maneja situada entre 2.25% y 1.75%.


Vamos a analizar las consecuencias de esta medida, destacando los beneficios, como la reducción en el coste de las hipotecas, como los inconvenientes, como el limitado margen de maniobra del BCE frente a posibles repuntes inflacionarios dado que no se plantea el escenario de bajar mucho más de este suelo.


Esta bajada de tipos de interés es un alivio para las hipotecas variables y para las nuevas financiaciones. En España la mayoría de las hipotecas están referenciadas al Euríbor a 12 meses y esta bajada se refleja en un alivio directo para los hogares. La evolución del Euríbor es descendente desde que alcanzó su pico del 4.1% en septiembre del año 2023 hasta la media que llevamos en este mes de junio del 2.082%.


Este alivio permite a las familiar a destinar lo que no se gasta en hipoteca a consumo, ahorro o reducción de otras deudas, es decir, se estimula la actividad económica. Los intereses fijos de los bancos  también reflejan la caída del Euríbor y para hipotecas fijas tenemos una evolución del 3.45% de enero de 2024 al 2.70% de enero de 2025.


La rebaja de tipos también reduce el coste de los préstamos para las empresas. Estas pueden financiar proyectos o incluso refinanciar su deuda con un costo menor. Recordemos que Francia y Alemania siguen mostrando debilidad y sin duda son un factor determinante para estas medidas de recorte de tipos.


La reducción del servicio de deuda también beneficia a los gobiernos, especialmente en países como España, donde los menores costes de financiación liberan recursos para invertir en coca y putas infraestructuras, servicios públicos u otras prioridades como es la corrupción. El tema España me pone bastante malo y no voy a ahondar demasiado en deuda pública y como los porcentajes de crecimiento liderando a todos los países de Europa son claramente engañosos partiendo de la base de donde partimos y teniendo en plena mitad del año 2025 la referencia del año 2020.


No todo es positivo en esta bajada de tipos, dado que también implica una menor rentabilidad para el dinero de los ahorradores. Los bancos al tener un menor coste de financiación tienden a ofrecer menores intereses por los ahorros. También hay que tener en cuenta que cuanto más altos han estado los tipos la banca tradicional tampoco ha dado nada destacable. La banca digital sí que ha estado a la altura de estos tipos y han ofrecido intereses aceptables.


Al tener los tipos bajos y menor interés en los ahorros, se fomenta de forma indirecta a que el dinero vaya a la renta variable con el riesgo implícito que esto conlleva.


El BCE ha señalado que mantendrá una política dependiente de los datos. Si la inflación subiera por encima del 2% gracias por ejemplo a la volatilidad del precio de la energía el BCE va a hacer todo lo posible por mantenerla a raya.


En un contexto económico que se encuentra a merced de un Presidente de Estados Unidos que lo mismo te dice una cosa hoy que mañana te dice todo lo contrario, la verstalidad en movimientos de tipos va a ser clave.


Cuando se habla de que las hipotecas se benefician de estos tipos bajos, no hablamos de todas las hipotecas dado que las fijas no experimentan cambios en sus cuotas y es que cuando se adquiere una hipoteca hay que saber bien lo que se compra o directamente estar bien asesorado. Ni los tipos van a estar "arriba" indefinidamente, ni firmar una hipoteca con un 5% de interés fijo está bien hecho.


Estimular la economía y mantener controlada la inflación es un equilibrio que debe mantener el BCE con medidas como la que estamos viendo en este último año. Se han rebajado 200 puntos en un año y este movimiento ha sido incluso más agresivo que los de la FED o el Banco de Inglaterra, en contra seguramente de lo que hubieran hecho anteriores presidentes del BCE como Bernanke. Nuestra actual presidenta Christine Lagarde enfacita en el hecho de que la política monetaria seguirá siendo "restrictiva" hasta que los precios se estabilicen, pero como hemos comentado Francia y Alemania pesan mucho en estas decisiones y bailaremos al ritmo de sus economías.


La conclusión de este escrito sobre tipos es claro. La fiesta de la impresión de dinero, deuda y demás zarandajas políticas que cuestan mucho dinero la pagamos tú y yo.

lunes, 5 de mayo de 2025

El gran apagón Español: Cuando Sánchez apagó la luz y encendió las excusas

 El lunes 28 de abril de 2025 España volvió a vivir un momento histórico, pero no de esos que son para sacar pecho y llenarse de orgullo patrio. No fue un gol en el último minuto de la final de la Mundial ni el descubrimiento de una cura para el cáncer. Fue el día en el que el país entero se quedó a oscuras. Literalmente. Un apagón masivo, sin precedentes, dejó a la Península Ibérica sumida en un caos que combinó desconcierto, frustración y con las radios a pilas como única fuente de información. 


A las 12:33 del lunes 28 de abril, 15 gigavatios de energía eléctrica (el 60% de lo que consumía el país en ese momento) se esfumaron en cinco segundos, se disolvieron como un azucarillo en el café y ya no supimos más de ellos.


Calles sin semáforos, trenes ubicados en la nada, metros convertidos en cuevas modernas, supermercados cerrados (a excepción de la cadena de Juan Roig) y móviles que sin la aplicación de "radio" valían tanto como un pisapapeles caro. España, Portugal y hasta partes de Francia se sumieron en un blackout que, según Red Eléctrica, fue "absolutamente excepcional". 


En aquel lunes y según pasaban las horas de apagón, tratábamos de entender si había sido un ciberataque, una tormenta solar o simplemente un colapso de un sistema eléctrico que lleva años al borde del infarto, mientras el Gobierno de Sánchez optó por su estrategia favorita: La del avestruz y por supuesto echar balones fuera intentando desviar la atención al sector energético privado. El que sea culpable de este hecho va a tener que pagar las consecuencias y barato no será precisamente.


La respuesta gubernamental fue un ejercicio de dilación y postureo pasando casi seis horas desde el apagón hasta que Pedro Sánchez, nuestro presidente, decidió comparecer. Seis horas en la que fabricaron un relato que no convence a nadie y que a día de hoy todavía no sabemos cuales son las causas. Seis horas en las que los Españoles, varados en estaciones de tren, atrapados en ascensores, cocinando con camping gas se preguntaban qué estaba pasando.


Finalmente con un "no hay información concluyente" Sánchez aseguró que "se están analizando todas las causas potenciales, sin descartar ninguna hipótesis." Vamos, que no dijo nada.


Se creó un comité de análisis presidido por la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, que se reunió con urgencia para investigar un "error técnico" y el hipotético "ciberataque" que tan bien la valdría como excusa para no "pagar el pato" de esta crisis. Una semana después, el comité sigue "esperando la totalidad de la información requerida". El Gobierno sigue con el relato de culpar a los operadores privados como si Red Eléctrica fuera un ente independiente del mismo.


Las malvadas eléctricas son el chivo expiatorio perfecto y en palabras del mismo Sánchez "exigirá todas las responsabilidades pertinentes a los operadores privados" porque si algo falla en el sistema eléctrico, la culpa siempre es de Endesa, Iberdrola o EDP, nunca de un Gobierno que lleva presumiendo liderar la trancisión ecológica mientras existe una mala planificación de la integración de las renovables.


Las eléctricas no son hermanitas de la caridad, pero culparlas exclusivamente es como echarle la bronca al fontanero porque la casa se inunda ignorando que el dueño lleva años sin arreglar las tuberías. En aquel día la generación de energía renovable fue masiva y expertos como Carlos Cagigal ya lo habían advertido "hemos estado jugando en el filo".


El impacto fue un lunes negro con consecuencias millonarias. El apagón no solo va a ser una anécdota para contar. Paró a un país en seco. La asociación de Autónomos cifró las pérdidas en 1.300 millones de euros, con la hostelería y el comercio llevándose la peor parte. Analistas cifran en 4.500 millones el costo de un día (entero) de apagón. Este al no ser de un día entero y además no simultáneo en todo el Estado es más difícil de cifrar.


Irónicamente un Gobierno "progresista" nos devuelve a la Edad Media en un momento en el que nos está vendiendo su agenda verde como el no va más. ¿De qué sirve la gran generación renovable si no puedes almacenarla o distribuirla sin que el sistema colapse? La transición ecológica es necesaria, esto nadie lo duda, pero se hace con inversión, planificación y no con fotos y palabras bonitas.


La oposición pide una "auditoria independiente internacional" y claro, este hecho fue catalogado por "opotunismo". Por lo visto no se puede cuestionar al Gobierno que ha tardado cinco días en admitir que hubo una oscilación previa al apagón y que todavía no sabe si fue un fallo técnico o lo hizo un mago.



¿Otro apagón a la vista? Como no sabemos qué o quién ha sido el causante de este hecho puede volver a pasar sin ninguna duda. Expertos ya habían avisado de esta posibilidad meses antes ante la gran generación solar y eólica que se generan en primavera. 


El apagón del 28 de Abril no fue únicamente un fallo técnico, fue un reflejo de las carencias de este Gobierno en la transición energética que prefiere ganar el relato antes que enfrentarse a la realidad. Nosotros como Españoles merecemos un sistema eléctrico a la altura de la cuarta economía de la zona euro. Ese día fue un circo en el que se nos dio seis horas para pensar en motivos y que en la primera comparecencia del Gobierno se nos aconsejó con "no especular"; Después de seis horas no parecen las palabras más adecuadas, pero primero lo primero, el relato.


Hasta la siguiente crisis guardemos las velas a mano, porque nunca sabemos cuando volveremos a necesitarlas.

martes, 22 de abril de 2025

Por qué Trump no puede despedir a Powell: La independencia de la Fed explicada

 Cómo le gustaría a Donald Trump decirle eso de "You´re fired" al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.


En su cabeza suena espectacular, pero la triste realidad es más tozuda y por supesto más... legal.


A Trump le gustaría simplemente echar a Powell como si fuera un concursante de "The Apprentice", pero que pasaría si en un ataque (o achaque) de osadía, lo intentara.


Hablamos de la independencia de la Reserva Federal, algo intocable del sistema financiero Estadounidense. La Fed fue creada en el año 1913 y no es un brazo político o económico del Presidente de turno ni un departamento de la Casa Blanca. Es una institución deseñada para ser inmune a los caprichos políticos, con un mandato claro: 

    - Controlar la inflación y fomentar el empleo sin que el Presidente de turno esté dándole órdenes directa o indirectamente.


Jerome Powell es una piedra en el zapato de Donal Trump y tiene un mandato que finaliza en mayo de 2026 y que previamente fue designado por el propio Trump en 2018 y renovado por Biden en 2022.



Foto de cara de Jerome Powell


Jerome Powell



La ley solo permite su destitución por una causa justificada y eso no encuadra demasiado bien en "te voy a despedir porque no me estás tocando los tipos de interés ahora que lo estoy pidiendo".


Si bien es cierto que Trump lo puede despedir en un hipotético caso, pero existen casos históricos en los que la Corte Suprema ya dejó bien claro que el Presidente no puede despedir a funcionarios de agencias independientes así porque sí. Trump lo puede intentar, pero con la ley en la mano incluso Powell podría hacer caso omiso a dicha orden y seguir yendo a su oficina y leer el periódico con los pies encima de la mesa mientras los tribunales le dan la razón.


Pero ya conocemos como son las leyes y algunas veces nos encontramos con situaciones que se van lejos de cualquier lógica. ¿Y si Trump consiguiera destituir a Powell con alguna jugarreta legal? ¿Qué es lo que pasaría? Caos. Ya hemos visto una jugada para nada maestra de como Trump ha querido jugar al monopoli con el Mundo y no le ha salido para nada bien. El peor de sus fallos ha sido entender a los países como constantes, cuando no lo son, son variables y también conociendo que iba de farol o ¿es que acaso desconocía la cantidad de deuda Americana que poseen tanto China como Japón? Todo un despropósito sin duda.


Con esa hipotética destitución la credibilidad de la Fed quedaría echa trizas. Por Europa aún se puede recordar aquello de "haré lo que haya que hacer y créanme que será suficiente" y es que muchos movimientos de estas instituciones son palabras y si pierdes este poder lo pierdes todo.



Foto de cara de Mario Draghi

Mario Draghi "Creánme que será suficiente"


Si Trump destituyera a las bravas a Powell, sin duda que veríamos movimientos del BCE o el Banco de Japón pero lo más interesante sería ver como China intentaría colar al yuan como alternativa del dólar.


Trump ya hemos visto que puede gritar, tuitear y decir que todos los países le llaman para lamerle el c*lo, pero con Powell lo va a tener complicado dado que destituirlo a malas es como intentar tirar una montaña con un megáfono. La independencia de la Fed es un pilar para evitar que la economía Estadounidense se convierta en un circo político. Si Trump lo hiciera la tormenta financiera que iba a desatar le iba a despeinar hasta el tupé ¿Pasaría algo parecido al 2008?


Como con este hombre pensar en lógico tampoco lo podemos hacer... Simplemente veamos como van evolucionando los hechos.

jueves, 17 de abril de 2025

El BCE vuelve a bajar los tipos de interés en Europa

 El BCE vuelve a bajar tipos de interés.


En esta ocasión la rebaja es de un cuartillo y deja los tipos de interés en un 2.25% intentando estimular la economía europea que aún muestra claros signos de debilidad. Esta decisión sin duda viene motivada por el crecimiento estancado de la zona Euro y porque la inflación se acerca al objetivo planteado del 2%. Este tipo de política económica se ve reflejada inmediatamente en la mayoría de los bolsillos de los ciudadanos que tienen una hipoteca de tipo variable.


Una decisión de cambio de tipos en un momento en el que el par eurodólar está subiendo con relativa fuerza desde Marzo y que por ahora después del anuncio de esta bajada de tipos (efectiva para el día 23 de este mismo mes) todavía no se ha reflejado en una gran volatilidad, de hecho es un fundamental que está pasando por ahora bastante desapercibido.


El PIB de Europa se estancó en el cuarto trimestre de 2024 siendo Alemania y Francia, dos países que más lastraron al conjunto. Trump con sus aranceles no ayuda a que se disipe la incertidumbre y especialmente la ralentización de la demanda interna van mermando la perspectiva de crecimiento. Con esta bajada de tipos se intenta promover el crédito (abaratándolo), el consumo y la inversión.


Hablando generalidades, esta situación puede beneficiar a empresas que puedan pedir financiación para proyectos dado que abarata el coste de los mismos. En el tema casero, especialmente para aquellos que tengan hipotecas puede verse aliviado el bosillo e incentibar el gasto, lo que estimularía el consumo. Pero hay que encontrar cierto equilibrio en este tipo de políticas expansivas, pues la inflación todavía no se ha doblegado.


Este equilibrio es frágil, dado que se estima que los tipos de intereses neutrales se encuentran en la horquilla de los 2.25-1.75 y dado que ya nos encontramos en dicha horquilla, el BCE tiene poco margen de movimiento si es que, por ejemplo, la inflación repunta por una hipotética subida brusca de la energía (esperemos que no sea así, porque ese fundamental impacta en nuestros bolsillos de forma más que inmediata).


Como hemos comentado el impacto en el par eurodólar de este fundamental debería presionar al euro a la baja y esto puede ser un alivio para la competitividad de las exportaciones europeas y ayudar a países como Alemania a rebajar su retroceso económico. Pero no nos olvidemos que en este juego también tenemos a Estados Unidos y en el momento actual también quiere un dólar menos fuerte, aunque siendo realistas, su foco de interés no se encuentra en el major por excelencia precisamente.



Gráfico del par eurodólar



En el gráfico podemos ver como el par eurodólar se encuentra en zona de resistencia.



El BCE proyecta un crecimiento del 1.1% para el año actual y del 1.4% para el año 2026, pero este tipo de datos pueden verse condicionados por los posibles tratos y negociaciones que existan entre Estados Unidos y Europa con el tema aranceles y por supuesto con el IVA que es un tema que esa tal "Bruselas" lo ve inamobible y que parece ser que es uno de los origenes la orquitis de las gónadas de Trump. 


En este contexto volatil pocas previsiones a largo plazo se pueden hacer y cada país aprovecha para hacer nuevas alianzas y no quedarse retrasado con respecto a la competencia.


Por nuestra parte en Europa podemos decir que tenemos un bonito tapón atado a la botella y Estados Unidos y China luchan por la supremacía de sus respectivas inteligencias artificiales. Al cambio indudablemente en esto llevamos ventaja.


Veremos como acaba esta telenovela de aranceles cruzados y tipos por parte de los Bancos Centrales.

miércoles, 8 de enero de 2025

Preocupante evolución de la deuda Española

 La preocupante evolución de la deuda Española.


En las últimas cinco décadas hemos visto un aumento sostenido de deuda viendo como ha pasado de los 16.11% en los años ochenta al 105% del año 2023 (con respecto al PIB).


El aumento constante de la deuda.


Desde la crisis financiera de 2008, la deuda pública ha ido creciendo de manera notable, que pasó del 39.60% de ese mismo año al 90% en el año 2012.


Antes estaba mantenida  por debajo del 40%. Sin embargo, la necesidad de rescatar al sistema financiero, el aumento del gasto público para hacer frente a la recesión y la caída de los ingresos fiscales provocaron un rápido aumento de deuda.


La pandemia del COVID-19 tampoco ayudó a esta situación y el apoyo a empresas y trabajadores (ERTEs), el aumento gasto sanitario y demás medidas tomadas por el Gobierno llevó  al Estado a endeudarse más. 


España: Evolución de la deuda
   
FechaDeuda total (M.€)Deuda (%PIB)Deuda Per Cápita
20231.575.372105,10%32.396 €
20221.504.105109,50%31.304 €
20211.429.404115,70%30.101 €
20201.346.916119,30%28.417 €
20191.224.36497,70%25.867 €


En el anterior gráfico tenemos la evolución de la deuda desde año 2019 hasta el dato más actual.


El aumento de deuda no se puede atribuir a una única causa, sino a una serie de factores interrelacionados:


Las crisis económicas del año 2008 y la pandemia del 2020 provocaron un enorme gasto público.

Gran parte de lo presupuestos del Estado se destinan a pensiones y esa es un área que es difícil meter la tijera sin provocar tensiones sociales y que tampoco debería ser observada como una primera opción porque hay otras partidas que deberían ser incluso eliminadas.


El crecimiento económico en los últimos años tampoco ha sido suficiente para contrarrestar el aumento del endeudamiento.


La política de tipos altos tampoco ayuda en un contexto de deuda alta como norma general. Aunque esta variable parece que está desapareciendo del tablero poco a poco.


La consecuencia inmediata de tener una deuda alta es principalmente que aumenta el coste de financiación y precisamente este aumento consume una parte considerable del presupuesto que se deriva al pago de intereses.


Y aunque España no está en la misma situación parece inevitable echar la vista atrás y no acordarse de Grecia en el año 2010.


¿Cómo se puede revertir esta tendencia?


No hay fórmula mágica pero quizás en España podíamos tomar ejemplo de otras economías que han frenado sus gastos por decirlo de alguna manera superficiales...