sábado, 29 de noviembre de 2025

Banco central de Japón y los tipos de interés Impacto mundial

El impacto económico global de las nuevas políticas del Banco de Japón sobre los tipos de interés.


Las recientes decisiones del Banco de Japón en relación a sus tipos de interés representan un cambio histórico, después de décadas de tasas bajas e incluso negativas, Japón está dando pasos hacia una normalización monetaria. 


Aunque este movimiento se centra en su economía interna, sus efectos tienen impacto en Europa y no está mal decirlo, a nivel mundial.


Durante 25 años Japón ha mantenido una política monetaria extremadamente expansiva para combatir la deflación y fomentar el consumo. A lo largo de estos últimos años los tipos de interés han estado cerca del 0% e incluso en negativo.


El BoJ ha estado comprando enormes cantidades de deuda pública, lo que básicamente nos permite hablar de un QE permanente.


Ahora con una inflación más persistente, mejoras salariales y cierta estabilidad económica ha llevado a un cambio donde veremos aumentos graduales de tipos o una reducción en el control sobre los rendimientos de los bonos japoneses.


Este cambio, que a simple vista parece local, tiene repercusiones globales por una razón clave: Japón es uno de los mayores exportadores de capital del mundo.


Durante años los tipos de interés tan bajos en Japón han llevado a los inversores nipones, como aseguradoras, fondos de pensiones y bancos a buscar mejores rendimientos en el extranjero invirtiendo en bonos europeos, deuda estadounidense, mercados emergentes por ejemplo.


Si Japón decide aumentar los tipos o permite que los bonos nacionales ofrezcan mayores rendimientos, es probable que parte de ese capital regrese a Japón.


Un impacto preocupante sobre este hecho es la presión bajista que se ejerce sobre bonos europeos y estadounidenses. Véase la importancia de este hecho con el ejemplo de principios de año con respecto a la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos y la famosa foto de Japón, China y Corea del Sur, donde una imagen era una amenaza velada de vender masivamente deuda americana para hacer subir el rendimiento del bono americano.


Presidentes de China Japón y Corea del Sur dándose la mano


Foto de mandatarios de Japón, Corea del Sur y China dándose la mano ante la amenaza arancelaria de Trump. Foto simbólica representando 1.1 billones de dólares, 761 mil millones dólares y 870 mi millones de dólares en deuda soberana americana.


Otro impacto es el incremento del costo para financiarse por parte de empresas y gobiernos de la zona Euro y EE.UU.


Este tipo de decisiones de los bancos centrales tienen como consecuencia la apreciación de su moneda, por lo que podemos ver un yen apreciándose.


Gráfico mensual de USDJPY mostrando depreciación del yen


Gráfico mensual de USDJPY donde podemos ver cómo el yen lleva depreciándose un ciclo de unos 14 años con mínimos en el año 2011.


Si el dinero vuelve a Japón y no se invierte en deuda Europea, países endeudados como España, Italia y Francia veríamos más caro el financiarse, lo cual evidenciaría otra vez las dos velocidades de Europa y el norte diría que el sur es un lastre para la economía de la CEE, esto es un ciclo o circo que ya hemos visto en otras ocasiones.


Veríamos hablar nuevamente de aquella prima, la de riesgo, que tan poco se nombra últimamente y le tocaría mover ficha al BCE que debería adoptar un enfoque más expansivo para contrarrestras esta situación.


Con los bancos europeos hay que hablar de un escenario algo más complejo que el actual, porque por un lado se verían beneficiados de un entorno con mayores rendimientos, pero se pueden encarecer los préstamos y frenar la inversión.


Como ya hemos comentado con la subida de tipos el par EURJPY se vería presionado a la baja, con lo que beneficiaría las exportaciones europeas a Japón.


Moviendo una pieza económico mundial como son los tipos bajos de Japón el tablero y el juego cambian.


Dotaría de volatilidad a los mercados debido a una menor liquidez global. En Europa y EE.UU podríamos ver un cambio en la rotación sectorial, un mayor interés en empresas con balances sólidos y menor apetito por el riesgo con empresas que se encuentren endeudadas.


También con un yen fuerte se puede reducir la demanda japonesas de materias primas pero a su vez también aumentaría el poder adquisitivo de los importadores por lo que deja un escenario de cierta incertidumbre dependiendo del sector del que hablemos.


Estaremos pendientes de los movimientos del BoJ porque un cambio de estas características no es únicamente un cambio local, sino que estas decisiones pueden influir a nivel global.

sábado, 22 de noviembre de 2025

Indice de miedo y avaricia en miedo extremo

 En esta semana hemos vísto como el índice miedo codicia (Fear & Greed Index) está en niveles realmente bajos y a partir de ahí podemos pensar en suelo en el mercado.


Indicador Fear and Greed marcando miedo extremo


Pero... Si apenas hemos visto corrección en índices como el SP500 ¿Cómo es posible este hecho?



El índice Fear & Greed tiene siete variables en su composición y nos da una puntuación diaria que va desde el cero que es el miedo extremo hasta el 100 que significa avaricia extrema. Estas siete variables o componentes del índice vienen definidas por:



La posición del SP500 con respecto a su media de 125 días.


La fuerza de precios, que es el número de valores que están en máximos de 52 semanas frente a los que están en mínimos.


Amplitud de precios de acciones. Usando el McClellan Volume Summation Index para analizar transacciones en la NYSE. Un amplio volumen indica codicia.


Opciones Put y Call. Calcula la ratio de opciones put (a la baja) contra las call (al alza).


Volatilidad del mercado basado en el índice VIX también llamado índice del miedo.


Demanda de activos refugio, comparando el rendimiento de los bonos del Tesoro frente a acciones.




El precio y el sentimiento no siempre van sincronizados como es el caso actual.


Que el SP500 esté cerca de máximos y el índice de sentimiento marque miedo no es una contradicción.



Gráfico de sp500 remarcando una pequeña corrección desde máximos



Tal y como podemos apreciar en el gráfico del SP500 apenas existe una corrección de gran calado, de hecho la distancia desde máximos históricos hasta el mínimo del mes actual no llega al 5.5%.



Se entiende que muchas subidas recientes están concentradas en pocas acciones de megacapitalización, por lo que si 5 o 10 valores sostienen al índice SP500 la gran mayoría de las acciones que lo componen pueden estar cayendo y el índice subiendo.


Existen coberturas de protección. Grandes fondos pueden mantener posiciones largas en una compañía mientras compran put. Un interés elevado de puts y un VIX elevado empujan indicadores de miedo aunque no se traduzcan de inmediato en ventas masivas.


Puede existir una baja rotación y volumen, donde los movimientos al alza tengan bajo volumen. De esta manera el índice puede reflejar miedo porque el mercado sube sin volumen (o convicción).


El índice VIX puede subir incluso si el mercado no "cae demasiado" debido al interés de grandes fondos o inversores a protegerse de cierto evento concreto, lo cual hacer aumentar el put/call para tener cierta cobertura y hacer subir al VIX con un mercado plano o incluso alcista.


En el caso que nos toca es evidente que el rally alcista está liderado por muy pocas acciones (a peso).

Existe cierto repute en demanda de bonos refugio lo que implica cierta aversión al riesgo y eso no hace frenar las subidas en las acciones.


El índice Fear and Greed es una herramienta para entenderse como contrarium, es decir, hacer lo contrario a lo que índica, dado que los niveles extremos suelen marcar puntos de inflexión. Si existe miedo extremo estamos cercad de ver suelo y si vemos codicia extrema estaremos cerca de presenciar techo en el mercado.


Como siempre que se habla de esto tipo de indicadores hay que tener cuidado y no pensar en que son infalibles. Existe la posibilidad de que se encuentre en miedo extremo durante varias sesiones y el precio siga cayendo por ejemplo.

domingo, 16 de noviembre de 2025

TESLA La caída reciente de su Acción y Claves para su Futuro

 Tesla, la compañía de Elon Musk fundada en el ya lejano 2003, es una empresa que quiere liderar el cambio tecnológico y la transición energética global. Con una capitalización de mercado de 1,4 billones de dólares en momentos de euforia, Tesla no solo se ha quedado estancada en la fabricación de autos, sino que invierte en inteligencia airtificial aplicada al transporte y el almacenamiento de energía renovable entre otros temas tecnológicos.


En las últimas sesiones hemos podido ver cierta volatilidad en la acción, algo común y que ha llegado a hacer retroceder a su precio casi un 20% de su valor en algún momento del mes presente.


En el último cierre de sesión el precio de Tesla se queda en los 404.35 dólares tras una caída previa de la sesión anterior de un 6.50%. Desde máximos de noviembre la acción ha perdido un 14%.


¿Por qué ha caído Tesla con fuerza en las últimas sesiones?


Las ventas y entregas de vehículos han decepcionado consistentemente. En el tercer trimestre Tesla reportó un crecimiento de ingresos del 12% interanual, pero esto fue impulsado en parte por incentivos temporales y adelantos de ventas ante la expiración de beneficios fiscales por parte de EE.UU.


No tenemos que dejar de mirar a China y ver como BYD, NIO y XPENG han capturado cuota de mercado con modelos más asequibles que los de Tesla.


Los márgenes de rentabilidad se han contraído con fuerza además de que los costos en producción como baterías y logística se han elevado y por tanto el precio de final de venta también lo hace.


Se comentad que otro factor de estas caídas ha podido ser la aventura política de Musk y el tándem con Trump que ha generado cierto boicot de consumidores progresistas, escenarios vandálicos y dudas sobre como enfocar su estrategia de venta tanto en Europa como en EE.UU.


Otro tema para nada menor es la aprobación de la compensación de un billón de dólares si se cumplen metas de valoración que irían directamente al bolsillo de Elon Musk.


¿Qué escenario deberíamos ver para pensar en positivo con Tesla?


Sacar un producto al mercado asequible con un valor de unos 25.000 dólares, que es algo que el propio Musk prometió para el año 2025. Este tipo de vehículo eléctrico podría impulsar las entregar un 25% y recuperaría cuota en China y EE.UU.


Musk está invirtiendo en IA y autonomía. Ya no hablamos de un robotaxi como ya ha lanzado en junio de este año, sino que la producción masiva de Optimus (los robots humanoides) para el siguiente año podrían valorar Tesla como "tech play" y no únicamente como fabricante de autos.


Además entrando en regulaciones, si el (FSD) Full Self-Driving se aprueba en Arizona (Nevada) únicamente los ingresos por software pueden sumar uno 10.000 millones anuales.


Técnicamente tenemos a Tesla como una acción volátil en la que hemos visto periodos de fuertes correcciones.


 En el momento actual tenemos un doble techo que está pendiente de proyectar. 

Veamos el gráfico.



Gráfico diario de Tesla que se encuentra en doble techo


Tal y como podemos observar el precio encontró resistencia en los 475 dólares y ahí formó dos máximos. Al perder el mínimo entre los máximos tenemos una proyección pendiente de techo en el nivel de los 351 dólares.


La zona de proyección y la media de 200 en gráfico diario debería ser zona de soporte y rechazo para pensar en positivo con la acción.


Como nota negativa tenemos el techo, como nota positiva la tendencia previa es claramente alcista, la media se encuentra girada al alza y el techo no es demasiado grande. Es una acción en el que se hace bueno eso de aprovechar las correcciones para pensar en compras y seguir la tendencia de fondo.

sábado, 8 de noviembre de 2025

Tabla de PAUTAS HISTORICAS GANADORAS del SP500

Existen pautas estacionales, índices y multitud de parámetros que podemos tener en cuenta para nuestra operativa en los mercados.


Cabe decir que estas pautas no son infalibles y que incluso en este 2025 preguntando a una IA comenta que esto debe considerarse como lo que es, no algo infalible. Como nota curiosa decir que una IA comenta como puede influir en los mercados otra IA y la impredecibilidad de Trump en temas geopolíticos.


La variabilidad del Presidente de EE.UU. sin duda es un factor a tener en cuenta que puede borrar de un plumazo el mas sesudo análisis técnico o fundamental.


Vamos a ver estas pautas y decir que en este caso el historial de ganancias por las mismas se refiere únicamente al índice SP500.


Sell in May pauta conocida que se refiere a vender en mayo y volver al mercado en octubre para evitar el mercado vacacional. Para no hacer este escrito demasiado denso la probabilidad y rendimiento medio de estas pautas las tenemos en una tabla que veremos al final del mismo.


No está de más recordar que no siempre funcionan estas pautas, hay años que sí y años que no. Cuando nos enfrentamos al mercado lo único que existe sin lugar a dudas es la incertidumbre.


Pauta Post-Halloween, pauta históricamente alcista que va desde el mes de Noviembre hasta el mes de Abril.


Rally de Santa Claus, quizás uno de los más conocidos por el nombre, pero no por su duración. Este período va desde los últimos cinco días de dciembre hasta los dos primeros días de enero, hábiles por supuesto.


Tenemos también el "efecto enero" un mes en el que la probabilidad de que cierre en verde es más alta que la media.


Ciclo electoral de tercer año de mandato (del Presidente de Estados Unidos).


Y terminamos estas pautas con el ciclo "Turno del mes" que se basa en el período de los tres últimos días del mes y los cuatro primeros días del mes siguiente.


En la siguiente tabla podemos observar los rendimientos históricos y la probabilidad de éxito de estos ciclos.


Pautas estacionales historicas y ganadoras del sp500



Esta publicación busca ser algo curioso, como datos y pautas que van más allá del rally de Santa Claus. El saber no ocupa lugar, pero siempre cuidado con estas estadísticas que no son infalibles y NO FUNCIONAN SIEMPRE, es decir, todos los años, pero como podemos ver estadísticamente son rentables.