No hay una norma escrita que diga que cuando un precio llega a un objetivo tenga la obligación de corregir. Vamos a ver unos ejemplos.
NZDUSD consigue el objetivo de techo y rebota justo en plena proyección.
GBPUSD consigue el objetivo de hchi y se da la vuelta exactamente en el pip de la proyección.
NZDUSD consigue objetivos bajistas y rebota (el círculo representa un retesteo)
AUDCHF completa un doble suelo algún pip mas al alza y caída brusca.
EURUSD completa un segundo impulso alcista y un doble suelo que hizo en el cuerpo del impulso y corrección brusca.
GBPUSD Gráfico en velas semanales para poder ver el doble suelo, lo termina de proyectar al pip y corrección.
Segundo impulso alcista en el kiwi, lo completa y bajada brusca.
Brent, llega al objetivo fijado por doble suelo y de ahí fuerte corrección
AUDCHF llega a objetivo de segundo impulso, doble techo pequeñito y corrección brusca justo en el punto de proyección
Como este post lo voy actualizando poco a poco para tener unos cuantos ejemplos, vamos a ver este último cómo va a evolucionar
EURCAD es un par bastante volatil y casualidad de momento se ha parado justo en la proyección del 2º impulso
Y pasado el tiempo vemos que aún volvió a testear el punto de objetivo (divergencia alcista rsi y macd incluida) y hacia arriba.
A veces el precio se relaja en la proyección y luego sigue con la tendencia.
También vale la idea para intradiar, es decir, no seguir con la tendencia de fondo, en este caso alcista, justo en plena proyección porque es mas probable cazar techo que beneficio.
Y otras veces el precio ni se inmuta en el punto de proyección, si esto fuera una ciencia exacta todos millonarios...
EURAUD tendencia + tendencia
Para finalizar, el ponerse a favor de tendencia justo en el punto de proyección de una estructura es decisión de cada uno. Yo tengo claro mi punto de vista con respecto a este tema ¿y tú?